В Витебске молодой человек 2005 года рождения использовал мобильный телефон для подключения услуги овердрафта на телефонных номерах коллег. Он сделал это без их ведома, установив лимит задолженности 400 рублей на каждый из двух номеров. Затем фигурант путем модификации компьютерной информации похитил 800 рублей. Все средства он перевел на игровой счет в онлайн-казино. Инцидент произошел в мае 2025 года. Овердрафт — банковская услуга, позволяющая совершать платежи при недостатке средств на счете, в пределах заранее установленного лимита. Фигурант воспользовался этой опцией, превысив баланс счетов своих коллег без их согласия.
Основания для экспертизы
Уголовное дело расследовалось Витебским городским отделом Следственного комитета. Для всестороннего изучения обстоятельств и оценки психического состояния фигуранта была назначена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза. Она проводилась в управлении Государственного комитета судебных экспертиз по Витебской области. Из материалов дела известно, что у мужчины ранее диагностировали патологическую склонность к азартным играм (гэмблинг). Сам он сообщил, что зависимость началась с 16 лет, и он неоднократно обращался за специализированной медицинской помощью. Наличие такого диагноза послужило основанием для назначения экспертизы для определения его вменяемости.
Процедура и результаты экспертизы
Специалисты ГКСЭ провели комплексное исследование. Они проанализировали представленные материалы уголовного дела, изучили медицинские документы и провели экспертное психиатрическое обследование. В ходе обследования применялись клинические методы, стандартизированные шкалы оценки зависимости и тесты. В состав комиссии входили несколько врачей-психиатров. В результате экспертная комиссия подтвердила наличие у фигуранта психического расстройства — гэмблинга (патологической склонности к азартным играм). Это расстройство включено в Международную классификацию болезней (МКБ-10) в раздел расстройств привычек и влечений и характеризуется непреодолимой тягой к игре, потерей контроля и продолжением игры несмотря на негативные последствия.
Основной вывод комиссии: несмотря на наличие психического расстройства, в момент совершения преступления фигурант мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Эксперты также установили, что мужчина не нуждается в применении принудительных мер безопасности и лечения. Его психическое состояние позволяет ему самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе.
Согласно Уголовному кодексу Беларуси, хищение путем модификации компьютерной информации (статья 212) наказывается штрафом, ограничением или лишением свободы. Суд будет учитывать заключение экспертизы при определении меры наказания.
После завершения экспертизы материалы уголовного дела направлены для дальнейшего расследования. Окончательное решение по делу примет суд.